Ausrüstungs-Bedarfsliste

Autor: Dominik

Video zum Beitrag: https://youtu.be/Yb0y3rm5lrk

März 2023: Viele Produkte, welche ich in der Vergangenheit genutzt habe, sind auf meiner Webseite nicht bewertet. Entweder weil ich sie bereits lange vor meinem Onlineauftritt besaß, d.h. wo ich noch keine Nachweise darüber geführt habe (Analogfotografie), und/oder weil sie später im Laufe der Nutzung verschlissen sind, ohne dass ich darüber vorher einen Nachweis geführt hätte, oder aber, weil ich bisher einfach noch keine Zeit dafür hatte, die ungefähr bereits über 200 vorbereiteten Reviews zu veröffentlichen. Daneben gibt es aber auch Produkte, welche ich beabsichtige, mir in Zukunft zuzulegen, und um diese soll es hier gehen:

1. für den weiteren Betrieb dieser Webseite –> bereits zu ca. 75% erledigt
2. für die Ausweitung des Youtube-Kanals –> 95% sind noch offen

• zu 1.: Meine Webseite liegt in meinen Händen, für ihren Inhalt trage auch nur ich allein die Verantwortung. Weil ich weiß, was hier zu tun ist, habe ich dies in den jeweils folgenden Punkten mit “Mein Plan” angegeben.
• zu 2.: Beim Youtube-Kanal bin ich zwar ebenfalls für den Inhalt verantwortlich, Betrieb und Akzeptanz sind jedoch vom Plattforminhaber (Youtube/Goolge) sowie vor allem von den Zuschauern (ihr) abhängig. Insofern habe ich bei diesen Punkten, weil es sich hier um eine gemeinsame Entscheidung handeln sollte, auch nicht “Mein Plan” angegeben, sondern bitte meine Leser und Zuschauer um Ideen, konstruktive Vorschläge (Kommentar-Funktion am Ende des Beitrages), sowie auch Unterstützung in jeder denkbaren Form.
• zu 1. & 2.: Da ich unabhängig bleiben möchte, für meine Berichterstattung prinzipiell keine Lügen-basierten Werbeverträge abschließe, und es auf meiner Webseite bis heute auch keine Konsum-fördernden Werbe- und Affiliate-Links gibt, ist die Finanzierung all dessen natürlich ein sehr großes Problem. Mittlerweile so groß, dass ich es allein, d.h. ohne fremde Hilfe, nicht mehr bewältigen kann. Auch weil die meisten Menschen ihre Onlineauftritte mittlerweile nur noch mit Werbung finanzieren (den Leser und Zuhörer also negativ manipulieren), erhöhen die Domain-Betreiber ihre Preise; das Internet wird zusehends kostenpflichtig. Mit den Konsequenzen, gegen den Strom zu schwimmen, und damit auch weniger beliebt zu sein, kann ich ganz gut umgehen; Wahrheit ist mir immer wichtiger als persönlicher Vorteil. Finanziell jedoch sind bereits seit einiger Zeit meine Grenzen überschritten. Allein der Betrieb dieser allgemein-nützigen Webseite (deren Inhalte übrigens auch zunehmend kopiert werden) kostet mich seit 2014 jährlich eine vierstellige Euro-Summe. Nicht gerechnet die Zeit, welche praktisch niemand sieht, die ich jedoch beinahe täglich investiere, um den Betrieb aufrecht zu erhalten, sowie natürlich auch die Zeit, um die Seite weiterhin mit komplexem Inhalt zu füllen. All diese investierte Zeit und Arbeit ist praktisch unbezahlbar bzw. entspräche dem Lohn eines qualifizierten Vollzeitberufes. Nun gibt es neben dieser Webseite seit 2020 auch noch den Youtube-Kanal, welcher ebenso ein Vollzeit-Job darstellen könnte, würde man diesen entsprechend ausbauen. Beides parallel abzuleisten, kostet mich mehr Zeit, als ich mir unbezahlt überhaupt nehmen kann, um mir meinen (eher bescheidenen) Lebensunterhalt zu sichern. Um all diese kostenlos zur Verfügung gestellte Zeit soll es hier jedoch nicht gehen, sondern ausschließlich um die materiellen Güter, welche für den jeweiligen Betrieb von Webseite und Youtube-Kanal benötigt werden.

Rechtlicher Hinweis: Die zur Veranschaulichung abgebildeten Fotos sind überwiegend und ausnahmsweise nicht meine eigenen; es handelt sich um Produktfotos der Hersteller und/oder teilweise aus mir unbekannten Quellen. Weil ich keinen Bildinhaber seiner Rechte berauben möchte, bitte ich ggf. einfach um eine kurze Mitteilung, um ein entsprechendes Bild evtl. zu löschen; Vielen Dank.

Legende:

• angegebene Preise unterliegen Markt-typischen Schwankungen
• durchgestrichene Preise bedeuten, dass ich dieses Produkt bereits gekauft habe
• zusätzlich gelb markierte Passagen, dass der Punkt erledigt ist, und ggf. ein Review dazu existiert
• die einzelnen Punkte sind ungefähr nach Priorität geordnet
• der Beitrag wird fortlaufend aktualisiert, Stand 05.11.2023

0. PC-Festplatte –> ERLEDIGT

• Dringlichkeit zuerst! Nach 3 Jahren Youtube sind nun mittlerweile zwei große 10TB-Festplatten voll:-o Um weitere Videos, als auch Bilder für die Webseite speichern zu können, benötige ich kurzfristig eine dritte Festplatte.
• Aktuelle Preise für Seagate BarraCuda Pro 3.5″ (7.200U/min): 8TB 170,-€ / 10TB 270,-€ / 12TB 270,-€ / 14TB 400,-€ –> erledigt 05.07.23 (12TB, 240,-€)

1. Webseite

Privat würde ich am liebsten wieder analog fotografieren, aufgrund meiner Tätigkeit als Influencer (Webseite und Youtube-Kanal), bin ich jedoch auf die digitale Fotografie angewiesen; Segen und Fluch zu gleich. In den letzten 9 Jahren sind, vor allem bei meinen Reviews, eine weit fünfstellige Anzahl an Bildern zusammen gekommen. Bildern mit denen ich den Menschen tausendfach geholfen habe, aber auch Bilder ohne Charakter, die mir selbst keine Freude mehr bereitet haben. Die Fotografie war irgendwann nur noch ein Mittel zum Zweck der Dokumentation. Auch wenn hinter jedem einzelnen Bild ein oft nicht vermuteter Aufwand stand, war es dennoch nur ein stupides Geknipse. Mittlerweile bin ich voll davon, immer mehr genervt, und regelrecht ausgebrannt; praktisch wie bei einem schlechten Job, nur mit dem Unterschied, dass ich dafür nicht entlohnt werde. Weil ich so nicht weitermachen möchte, muss sich dringend etwas ändern. Einmal seitens der Ausrüstung, und dann möchte ich auch mit der enorm zeitintensiven Bildnachbearbeitung am PC gänzlich aufhören. Den Erwerb der “neuen” Ausrüstung finanziere ich, soweit mir dies möglich ist, mit dem Verkauf meiner vorhandenen. Weil die nur geringfügigen Einnahmen durch Youtube leider nicht zur Kostendeckung der Webseite ausreichen, möchte ich deren Finanzierung in Zukunft auch mit meiner Fotografie unterstützen.

1.a) Festbrennweiten-Objektive

• Passend zum Thema habe ich eigens einen Lexikon-Beitrag erstellt, aufgrund dessen sich der folgende Abschnitt ergibt. Mit ein paar ausgesuchten Festbrennweiten, und damit wieder mehr Kreativität, will ich wieder zu den Anfängen meiner Fotografie zurück kehren. Es sollen (mit einer Ausnahme) ganz bewusst ca. 30 Jahre alte, robuste, manuelle Objektive ohne Autofokus sein. Auch für eine bessere Robustheit auf Touren, und um damit in der Folge die sündhaft teuren Reparaturen der heutigen Plaste-Linsen auszuschließen. Bei diesem Objektivwechsel geht es somit nicht nur um mehr Bildcharakter, sondern auch um eine, trotz des einmaligen Anschaffungspreises, zukünftige Kostenersparnis. –> Update 10/2023: Alle meine modernen automatischen Objektive habe ich mittlerweile gegen 80% der folgend aufgelisteten manuellen ausgewechselt, womit auch wieder die Freude zurück gekehrt ist:-)

Objektiv	Serien-Nummer	Blickwinkel	Gewicht	Zubehör	Nutzung	Marktpreis (gebraucht)
Zeiss Distagon T 15mm f2.8 ZF.2		Super-weitwinkel 110°	730 g	flacher 95mm Schutzfilter, und evtl. Verlaufsfilter	Touren	1.000,-€
Ai-S 20mm f3.5	210001 – 238647	Weitwinkel 94°	235 g	Schutzfilter	Videos, Touren	400,-€
Ai-S 28mm f2	575001 – 619716	mittleres Weitwinkel 74°	350 g	Blende HN-1, Deckel LC-52, Schutzfilter, Pol-Filter, Graufilter, Verlaufsfilter	Touren	400,-€
Ai-S 35mm f1.4	430001 – 507435	leichtes Weitwinkel 62°	400 g	Blende HN-3, Deckel LC-52, Schutzfilter	Reviews, Touren	500,-€
Ai-S 85mm f1.4	179091 – 245723	kurzes Tele 28°	620 g	Blende HN-20, Schutzfilter, Deckel LC-67	Porträt	700,-€
Ai-S 105mm f2.5	890001 – 1053938	kurzes Tele 23°	435 g	Blende HN-8, Deckel LC-52, Schutzfilter	Touren	250,-€
Ai-S 180mm f2.8 ED	380001 – 454048	mittleres Tele 13°	828 g	Deckel LC-72, Schutzfilter	Touren	400,-€
AF-S 300mm f2.8 G ED VR	200001 – 309031	langes Tele 8°	2.900 g	Stativfuß, Neoprenhülle	Touren	2.000,-€

1.a) 15+20mm (2aus4)

• Benötigen tue ich hier zwei verschiedene Brennweiten, eine “längere” für Videos (20mm), die kürzere für Bilder auf Touren (14-15mm).
• Für die Videos steht das Nikon Ai-S Nikkor 20mm f3.5 bereits fest. Für Touren habe ich eigens einen Beitrag mit Auswahl-Tabelle geschrieben, welcher die bestehende Problematik genauer beleuchtet.
• Mein Plan:
  • Nikon Ai-S Nikkor 20mm f2.8 –> erledigt 30.05.23 –> Review hier! –> Blende HK-14 –> erledigt 09.07.23
  • Nikon Ai-S Nikkor 20mm f3.5 –> erledigt 29.08.23 –> Review hier!
  • AF Nikkor 14mm f2.8 D ED kaufen, und mit Zeiss Distagon vergleichen

1.a) 24-50mm (2aus4) –> ERLEDIGT

• Um die jeweils besten zwei Objektive aus diesem Brennweitenbereich heraus zu finden, muss ich mich zwingend mühevoll durch-testen. Hierbei geht nicht allein um den Bildwinkel (Brennweite), sondern vor allem um den Charakter des Objektiv bzw. dessen erzielbaren Ergebnisse. Die kleinere Brennweite wird mein zukünftiges Haupt-Objektiv auf Touren, die etwas größere mein Alltags-Objektiv für die Webseite (Reviews); beide Objektive werden also einen unterschiedlichen Charakter haben (müssen).
• Mein Plan:
  • Ai-S 50mm f1.8 –> erledigt 06.05.23 –> Review hier! –> wieder verkauft.
  • Ai-S 28mm f2 –> erledigt 14.05.23 –> Review hier! –> behalte ich!
  • Ai-S 35mm f2 –> erledigt 14.05.23 –> Review hier! –> wieder verkauft.
  • Ai-S 35mm f1.4 –> erledigt 26.05.23 –> Review hier! –> behalte ich!

Merkmal	24mm Ai-S f2.8	28mm Ai-S f2	35mm Ai-S f2	35mm Ai-S f1.4	50mm Ai-S f1.8
Baujahr	1981 -2005 2006 – 2020	1981 -2005	1981 -2005	1981 – 2005	1981 – 1985
Seriennummer	700001 – 857211 900001 – 908014	575001 – 619716	210001 – 333418	430001 – 507435	3135001 – 3304551
Lichtstärke	2.8	2.0	2.0	1.4	1.8
Lamellen	7	7	7	9	7
Bildwinkel	84°	74°	62°	62°	46°
Fokus	30 cm (CRC)	20 cm (CRC)	30 cm (CRC)	30 cm (CRC)	45 cm
Makro	1:8,6	1:3,9	1:5,7	1:5,5	1:6,7
Filter	52 mm	52 mm	52 mm	52 mm	52 mm
Blende	HN-1 (Metall)	HN-1 (Metall)	HN-3 (Metall)	HN-3 (Metall)	HS-11 (Metall) HR-2 (Gummi)
Abmaße	63 x 52 mm	63 x 59 mm	63 x 52 mm	68 x 62 mm	64 x 37 mm
Gewicht	300 g	350 g	280 g	400 g	210 g
Marktpreis	200,-€	300,-€	400,-€	500,-€	200,-€
Positiv	guter Weitwinkel	schärfstes Weitwinkel-Objektiv	natürlicher Blickwinkel	natürlicher Blickwinkel, sehr scharf	sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Negativ	weiche Bildecken im Vollformat auch bei kleiner Blende	hohes Gewicht	hoher Preis	hoher Preis	von der Brennweite mir persönlich schon etwas zu lang

1.a) 85mm-105mm (2aus4) –> ERLEDIGT

• Ein Objektiv vor allem für Porträts (Ilai), aber auch auf Touren. Für das passende Hunde-Objektiv habe ich eigens einen separaten Bericht geschrieben, folgend das Ergebnis daraus.
• Mein Plan:
  • Ai-S 105mm f2.5 –> erledigt 23.05.23 –> Blende HN-8 –> erledigt 20.06.23 –> Review hier!
  • Ai-S 85mm f1.4 –> erledigt 09.07.23 –> Blende HN-20 –> erledigt 17.07.23 –> Review hier!

Merkmal	Ai-S 85mm f1.4	Zeiss Planar T 85mm f1.4 ZF.2	Ai-S 105mm f1.8	Ai-S 105mm f2.5
Baujahr	1981 – 2005	2007 –	1981 – 2005	1981 – 2005
Seriennummer	179091 – 245723		179091 – 223497	890001 – 1053938
Lichtstärke	1.4	1.4	1.8	2.5
Linsen/Gruppen	7/5	6/5	5/5	5/4
Lamellen	9	9	9	7
Bildwinkel	28°	28°	23°	23°
Fokus	85 cm (CRC)	100 cm	100 cm	100 cm
Makro	1:7,9	1:10	1:7,6	1:7,7
Drehwinkel Fokus	125°	243°	140°	140°
Filter	72 mm	72 mm	62 mm	52 mm
Blende	HN-20 (Metall)	Metall	integriert (Metall)	integriert (Metall)
Abmaße	73 x 81 mm	77 x 85 mm	79 x 81 mm	64 x 70 mm
Gewicht	620 g	570 g	580 g	435 g
Marktpreis	650,-€	1.200,-€ (neu)	400,-€	250,-€
Positiv	scharf, hochwertig	langer Fokus	scharf, hochwertig	kompakt, günstig
Negativ	schwer, teuer	sehr teuer	teuer	wacklige Blende

1.a) 200mm (1aus4) –> ERLEDIGT

• Diese gerade noch kompakte Tele-Brennweite wird für Touren benötigt, um mein sonst tadelloses AF-S Nikkor 70-200mm 2.8 G ED VR II zu ersetzen, das sowohl zu groß als auch zu schwer ist, um es tagelang mit durch die Wildnis zu schleppen. Durch einen umfangreichen Vergleich mehrerer Modelle muss ich das geeignetste Objektiv herausfinden.
• Mein Plan:
  • 2x Tele-Zoom 80-200mm –> erledigt 27.04.23 –> Review hier! –> 2x wieder verkauft.
  • 2x 200mm f4 –> erledigt 06.05.23 –> Review hier! –> 1x wieder verkauft.
  • Vergleich Tele-Zoom vs. Festbrennweite –> erledigt 28.04.23 –> Review hier!
  • 180mm f2.8 –> erledigt 16.06.23 –> Review hier!
  • Vergleich 180mm f2.8 vs. 200mm –> erledigt 04.07.23 –> Review hier!

Merkmal	80-200mm Ai f4.5 N	80-200mm Ai-S f4.0	200mm Ai f4.0	180mm Ai-S f2.8 ED
Baujahr	1977 – 1981	1981 – 1998	1977 – 1981	1981 – 2005
Seriennummer	760801 – 913524	180081 – 330114	900001 – 980974	380001 – 454048
Lichtstärke	4.5	4.0	4.0	2.8
Blenden	7	9	9	9
Bildwinkel	30° – 12°	30° – 12°	12°	14°
Fokus	180 cm	120 cm	200 cm	180 cm
Makro	1:7,4	1:4,2	1:7,4	1:7,5
Filter	52 mm	62 mm	52 mm	72mm
Blende	HN-7	HN-23	integriert	integriert
Abmaße	73 x 154 mm	73 x 154 mm	68 x 118 mm	70 x 130 mm
Gewicht	750 g	810 g	530 g	800 g
Marktpreis	100,-€	100,-€	150,-€	400,-€
Positiv	für ein Zoom relativ kompakt	für ein Zoom relativ kompakt	kompakt und leicht	scharf, lichtstark
Negativ	zu leichtgängiger Fokusring	nicht scharf genug	unzureichende Bildqualität	relativ schwer

1.a) 300mm (1aus3)

• Ursprünglich war diese Brennweite nur als “Nice-to-Have” für Action-Bilder von Ilai gedacht, jedoch hatte ich nie das Geld dafür; mittlerweile ist Ilai für derartige Action zu alt. Im Rahmen zukünftiger Touren werde ich jedoch allerdings tatsächlich, für Wildtiere, eine Brennweite von 300-400mm benötigen.
• 400mm scheiden aus, weil entweder zu schwer und nicht mehr ohne Stativ zu halten (Modell 2007-2014: 4,7kg), oder zusätzlich auch zu teuer (Modell ab 2014: 7.000,-€ / 3,8kg).
• Das älteste der drei in Frage kommenden Modelle wurde nur sehr wenig produziert, entsprechend selten sind gute Exemplare ohne zu hohen Verschleiß sowie Staub und Schimmel. Den (zusätzlich schweren) Bildstabilisator der beiden Nachfolger benötige ich eigentlich nicht, dafür lassen sich hier noch recht gute Exemplare finden. Egal welches Modell es am Ende wird, werde ich mich dafür von meinem guten 70-200mm trennen.

Merkmal	300mm 2.8 D ED II	300mm 2.8 G ED VR	300mm 2.8 G ED VR II
Baujahr	2001-2004	2004-2009	ab 2009
Seriennummer	200001 – 205905	200001 – 309031	200001 – 217224
Kennzeichnung	letztes mit Blendenring	goldene Plakette, rotes VR	goldene Nano-Plakette
Naheinstellgrenze	2,30 m	2,30 m	2,30 m
Abbildungsmaßstab	1:6,4	1:6,4	1:6,4
Bildwinkel FX/DX	8,2° / 5,3°	8,2° / 5,3°	8,2° / 5,3°
Blende	HK-26 (Carbon)	HK-30 (Carbon)	HK-30 (Carbon)
Maße	124 x 269 mm	125 x 268 mm	125 x 268 mm
Gewicht inkl. Blende	2,7 kg	2,9 kg	2,9 kg
Marktpreis gebraucht	ca. 1.500,-€	ca. 2.000,-€ (NP 4.100,-€)	3.200,-€ (NP 6.100,-€)

1.b) Spiegelreflexkamera (2x FX)

• Passend zu diesem Punkt habe ich zwei Beiträge mit einem Vergleich der technischen Daten der Nikon Profi-Kameras sowie der Oberklasse-Modelle aufgestellt; für eine bessere Übersicht habe ich die recht lange Tabelle hier entfernt.
• Um meine Nikon D810 (eigentlich für Touren) zu Hause zu schonen (Videos lassen die Kamera sehr warm werden, und der ständige Objektiv-Wechsel ist zudem Verschleiß-fördernd) möchte ich für Youtube mit einer etwas günstigeren DSLR arbeiten.
• Für die Webseite (Reviews), als auch Wildlife und LowLight unterwegs auf Touren (Zweitkamera), muss zusätzlich wieder ein Profi-Modell her, denn meine zweite D810 musste ich zwischenzeitlich leider verkaufen.
• Mein Plan:
  • D8xx + Montageschienen für Batteriegriff und Kamera (für Youtube)
  • Dx + Montageschiene (für Webseite & Touren)

1.c) Makro-Ausrüstung –> ERLEDIGT

• Das anfänglich eingeplante Makro-Objektiv (Nikon Ai-S Micro-Nikkor 105mm f2.8) habe ich zu Gunsten von Gewichts- und Platzeinsparung wieder von der Liste gestrichen. An dessen Stelle wird für Touren ein kompakter Zwischenring treten, mit welchem ich dann ein bereits vorhandenes Objektiv für Makroaufnahmen nutze. Bei den unterschiedlichen Zwischenringen (PK-11A, PK-12, PK-13, PN-11) muss ich je nach Objektiv noch die beste Kombination ausfindig machen.
• Ebenfalls für Touren (Makro-Aufnahmen, sowie auch Höhlen, dunkle Zelte und Räume) benötige ich ein kompaktes Blitzgerät.
• Mein Plan:
  • Alle vier Zwischenringe kaufen und miteinander vergleichen! –> erledigt 25.06.23 –> Review hier!
  • Blitzgerät Nikon SB-400 –> erledigt 14.06.23 –> Review hier!

1.d) Kabelfernauslöser –> ERLEDIGT

• Für meinen vorhandenen Kabelfernauslöser Nikon MC-30 (Länge 80cm) der D810 benötige ich für Touren zusätzlich noch die originale 3m-Verlängerung, wenn es um Aufnahmen aus einem geschützten Bereich geht (z.B. Zelt). Als Wetterschutz sowie Tarnung würde ich mir für Kamera und Objektiv dann noch eine passende Schutzabdeckung nähen.
• Hinweis: Die Rändelschraube der Stecker MC-21A ist etwas größer im Durchmesser als MC-21, gleiches gilt auch für den MC-30/MC-30A; die Passgenauigkeit des Außendurchmessers ist damit Kameramodell-abhängig.
• Mein Plan:
  • Nikon MC-21 –> erledigt 14.07.23

1.e) Stativ –> ERLEDIGT

• In den letzten drei Jahren habe ich für das Anbringen von Notizen in Youtube-Videos eine große Aufstellleiter verwendet. Was gewiss lustig aussieht, ist enorm umständlich, und bindet mich zu sehr an einen Standort. Zukünftig möchte ich für mehr Flexibilität eine Halterung direkt an meinem Stativ anbringen, dazu bedarf es zwei entsprechender Novoflex-Komponenten.
• Mein aktuelles Stativ für Youtube besteht aus einem Novoflex Kugelkopf Ball NQ und den Stativbeinen QLEG A2830 (Alu, 62-160cm lang, 1,5kg). Für unterwegs habe ich noch einen Satz sehr kurzer Beine QLEG C2253 (Carbon, 32-110cm, 500g). Da ich mein altes (zweites) Manfrotto-Stativ zwischenzeitlich verkauft habe, benötige ich für Touren wieder ein Stativ, bestehend aus einem Satz großer aber leichterer Carbonbeine, sowie einer Stativschulter mit Kugelkopf; aufgrund des Gewichts möglichst einfache Komponenten (vorzugsweise gebrauchte).
• Mein Plan:
  • Novoflex Flexibler Arm 45cm (35,-€) + Große Klemme (35,-€) = 70,-€ –> erledigt 14.10.23 –> Review hier!
  • Novoflex QLEG C2840 SET3 (280,-€) –> erledigt 14.10.23 –> Review hier!
  • Novoflex Triopod (170,-€) –> erledigt 04.11.23 –> Review hier!
  • Novoflex Classic Ball NQ (200,-€) –> erledigt 05.11.23 –> Review hier!

1.f) Pelican Schutzkoffer

• Es sind eine ganze Menge Schutzkoffer, welche ich in der Vergangenheit für meine Ausrüstung genutzt habe, und mit jeder größeren Änderung dieser, ist meist auch wieder für Touren ein anderes Koffermodell notwendig, so auch in diesem Fall.
• Mein Plan:
  • Grünes Peli 1500 (US-Import) ca. 250,-€ –> sehr selten und extrem schwierig zu bekommen:-/
  • Einteilersystem für 1500 ca. 120,-€ –> erledigt 02.06.23

2. Video-Touren

Für eine geplante Intensivierung meiner Youtube-Aktivitäten ab 2024, bedarf es zusätzlich spezieller Ausrüstung, welche ich sonst (auf geführten Touren) nicht nutze. Eventuell ließe sich bei einigen dieser Produkte und/oder im Verlauf ihrer Nutzung eine seriöse Kooperation arrangieren.

2.a) Action-Kamera

• Meine Gopro Hero 7 hat, mit den zwei Lappland-Tagebüchern 2021+22, sowie vielen kleineren Unternehmungen inklusive auch Wasserkontakten, bereits viel mitgemacht, ist spürbar in die Jahre gekommen, und hat auch leider immer mehr Ausfälle. Für die Zukunft benötige ich zwei (wegen Ausfallgefahr) neue Actionkameras, mit entsprechend vielen Akkus (bisher habe ich 5 genutzt). Wichtig bei diesen beiden Modellen ist, dass Akkus und Ladegerät, sowie alle Halterungen (RamMount) gleichwertig genutzt werden können. Für die GoPro-Modelle habe ich hier eigens eine kleine Übersicht erstellt.
• Kosten für eine zweite Actioncam inklusive Akkus ca. 500,-€ –> x2

2.b) Speicherkarten

• Für meine Lappland-Touren 2021+22 hatte ich mir, neben meinen großen Powerbanks, unter Anderem auch etliche hochwertige Speicherkarten, im Wert von ca. 500,-€ zugelegt. Aktuell besitze ich:
  • 14x MicroSD 128GB SanDisk ExtremePro A2 V30
  • 9x SD 64GB SanDisk ExtremePro Class10 V30
  • 5x CF 64GB SanDisk Extreme
• Für weitere, und vor allem auch längere Unternehmungen sind noch ein paar mehr Karten notwendig (ca. 20x MicroSD). Ein Kopieren auf beispielsweise eine externe Festplatte mit Kartenleser ist sowohl unpraktikabel (zusätzliches elektronisches Gerät welches Energie benötigt und unnützes Gewicht) als auch weniger zuverlässig (geringere Ausfallgefahr durch Nutzung mehrerer Speicherkarten).
• Kosten für 18x SanDisk ExtremePro MicroSD ca. 400,-€ (ActionCam) + 8x SanDisk ExtremePro SD ca. 150,-€ (Camcorder) = 550,-€
• Update: zwei MicroSD-Karten habe ich zwischenzeitlich bereits gesponsort bekommen:-)

2.c) Mikrofon

• Bereits für meine Lappland-Tour 2022 hatte ich mir das Zoom H5 Audio-Aufnahmegerät (250,-€) zugelegt, um unterwegs ein paar Naturgeräusche aufnehmen zu können. Leider jedoch hat es u.A. auch am geeigneten Mikrofon gehapert, denn mein eigens gekauftes Sennheiser MKE 600 (300,-€) war zwar sehr gut für meine Videos zu Hause, jedoch weniger für empfindliche Aufnahmen unter teilweise schwierigen Witterungsbedingungen geeignet.
• In Zukunft möchte ich unterwegs in der Wildnis hochwertige Audio-Aufnahmen machen, und stelle mir hier folgende Anwendungszwecke vor:
  • Ruhige Videoaufnahmen ohne ein gesprochenes Wort, wo nur die Natur im Vordergrund steht, welche der Entspannung dienen sollen, und die man sich bewusst anschauen und/oder hören, oder diese auch im Hintergrund laufen lassen kann (z.B. ein Lagerfeuer nachts am Fluss, ein Greifvogel im Gebirge, und natürliche ganze Filme als Kombination daraus).
  • Videos welche mit der Actionkamera aufgenommen wurden, bei denen aber abseits der Sprache, nahezu sämtliche Umgebungsgeräusche nicht mit aufgenommen werden, möchte ich genau diese Töne hinzufügen, so dass sich ein gesamtheitlich möglichst vollständiges Video ergibt, bei welchem auch der Ton nicht zu kurz kommt.
  • Wenn ich einen guten Ton habe, brauche ich mir z.B. selbst bei Fotos auch keine Gedanken um eventuelle Hintergrundmusik machen, welche ich sowieso als unnatürlich ablehne (nichts gegen Musik!). Die Natur bietet bereits eine perfekte Geräuschkulisse, selbst Stille ist nie wirklich “ruhig”; ich muss das alles nur aufnehmen können.
• An outdoor-tauglichen Richtmikrofonen (Superniere/Keule) zur Auswahl stehen aktuell folgende Modelle von Sennheiser:
  • MKH 416 P48 (40-20.000Hz, 25Ohm, 130dB, 48V, 165g, 250x19mm, seit 1999, 1.000,-€)
  • MKH 418-s (40-20.000Hz, Ohm, 130dB, 48V, 220g, 280x19mm, seit 2004, 1.600,-€)
  • MKH 8060 (50-25.000Hz, 23Ohm, 129dB, 48V, 112g, 180x19mm, seit 2011, 1.600,-€)
• Zum Mikrofon (1.500,-€) benötigt werden Windschutzkorb (300,-€), Fellwindschutz (200,-€), Schwinungshalter mit Pistolengriff (300,-€), und eventuell auch ein low-cut-Filtermodul (400,-€). Benutzen würde ich das Mikrofon dann Freihand per Pistolengriff, als auch montiert an meinem Fotostativ; die Spannungsversorgung erfolgt über das Audio-Aufnahmegerät.
• Günstigere Gebrauchtgeräte wären natürlich wünschenswert, und wer darüber hinaus qualitativ ähnliche aber günstigere Alternativen kennt, lasst es mich bitte wissen!

2.d) Festrumpf-Kanu

• Nach dem Verlust meines Gatz Cherokee 550 muss für längere Wasserwanderungen wieder ein Festrumpf-Kanu her; für Ilai, mich, sowie die Ausrüstung. Aufgrund der Fahreigenschaften kommt vor allem das Yoho in Frage; naturfarben ist wichtig für das Verstecken des Bootes in der Wildnis. Im “Tausch” würde ich mich dafür von meinem aktuellen Pakcanoe 150 trennen (Wert ca. 1500,-€).
• Gatz Yoho 3, mit Holzrand, Farbe Tundra, Außenmaß 490 x 90cm, Gewicht 26kg, Zuladung 395kg
• Als notwendiges Zubehör kämen noch hinzu: Sattelsitz, Persenning, 2x Auftriebskörper, 2-3x Ortlieb Duffle Bags
• Neupreis knapp 3.000,-€, gebraucht um 1000,-€ + Zubehör ca. 700,- € = ca. 2.000,-€
• Mein Plan: Pakcanoe verkaufen, Yoho kaufen.

2.e) Schlauchboot bzw. Packraft

• Zu Solo-Zeiten besaß ich damals, schon vor über 20 Jahren, neben einem Festrumpf auch immer noch ein Faltboot, für spontane Wasser-Abenteuer. Dieses bewährte Konzept würde ich auch für Video-Touren mit übernehmen, d.h. ein Schlauchboot befände sich dann, Tour-unabhängig permanent im Fahrzeug, und könnte somit jederzeit genutzt werden. Bei Verwendung eines Packrafts müsste dieses WW3-tauglich sein und Hundekrallen schadenfrei überstehen; auch aufgrund der vergleichsweise dürftigen Ausstattung (keine Zurrösen) sowie des stark eingeschränkten Fahrverhaltens (Kiel/Rumpf) stehe ich solchen Booten jedoch bisher skeptisch gegenüber.

2.f) Zwei-Personen-Expeditionszelt

• Das Jannu war für mich und Ilai zu klein, das Soulo BL wäre es leider noch mehr. Mit dem Nammatj 3 (3,7kg) würde ich im Vergleich zu meinem Tarra (4,9kg) gut 1kg Gewicht, und in der Länge gut 1m Stellfläche sparen. Die Variante mit Apside Nammatj 3GT entspräche vom Gewicht und Stellplatz genau dem Tarra, macht daher leider keinen Sinn. Mit dem Staika würde ich im Vergleich zum Tarra immerhin noch ca. 1/2kg sparen (alle Angaben inklusive Footprint).
• Für überwiegend schneefreie, also die meisten Touren, wäre das Tunnelzelt ausreichend, daher das Nammatj erste Wahl. Schneefall im Gebirge und/oder den polaren Winter, verbringe ich aufgrund meiner Erfahrungen jedoch nur noch in einer Kuppel (daher evtl. das Staika).
  • Hilleberg Nammatj 3, Farbe Sand, Innenraum 220 x 150 x 105 cm, Gewicht 3,3kg, UVP 1.100,-€
  • Hilleberg Staika, Farbe Sand, Innenraum 220 x 140 x 105 cm, Gewicht 4,0kg, UVP 1.300,-€

2.g) Winterschlafsack

• Mit Tourteilnehmern weniger (nachhaltig) durchführbar, im Rahmen verfilmter Solo-Touren würde ich jedoch auch wieder im polaren Winter draußen übernachten (Ilai hätte etwas Selbstgenähtes).
• In der Vergangenheit hatte ich für ähnliche Wintertouren eine Kombination aus Daunen- und Kunstfaser-Schlafsack genutzt, aufgrund zu seltener Nutzung dann jedoch beides wieder verkauft; aktuell besitze ich “nur” noch zwei Western Mountaineering Daunen-Schlafsäcke. Für zukünftige Solotouren bräuchte ich einen einzelnen, dicken Daunenschlafsack, Komforttemperatur um -30°C, hier stünden drei Modelle zur Wahl (+VBL):
  • Western Mountaineering Bison GWS Expedition, 200cm (6.6″), -40°C, Innenmaße 163/140/99cm, Gewicht 2,2kg, 1.400,-€
  • Western Mountaineering Puma GWS Expedition, 200cm (6.6″), -32°C, Innenmaße 168/145/99cm, Gewicht 1,8kg, 1.200,-€
  • Western Mountaineering Lynx GWS, 200cm (6.6″), -23°C, Innenmaße 160/140/99cm, Gewicht 1,7kg, 1.000,-€

2.h) Kopflampen-Kfz-Ladegerät + Akkus

• Aktuell lade ich meine Kopflampen-Akkus unterwegs im Auto noch genau so wie auch beim Wandern, über die große Powerbank. Für mich allein ist das völlig ok, aber im Rahmen der Nutzung mehrerer elektronischer Video-Geräte stehen dafür weder Zeit noch Kapazitäten zur Verfügung; zudem könnte dann auch die Powerbank selbst nicht geladen werden. Daher benötige ich für das Laden im Fahrzeug ein möglichst schnelles Ladegerät mit 12V-Anschluss, und hier gibt es nur das eine, den Lupine Charger One mit 2,5A. –> erledigt Dank Stephan 18.09.2023 – Vielen Lieben Dank! –> Review hier!
• Da ich beabsichtige, mich länger in der Wildnis aufzuhalten, und damit auch Wanderungen bei Nacht durchführen werde, wird mehr Akkukapazität benötigt; meine beiden vorhandenen 3.5Ah SmartCore reichen dafür nicht mehr aus. Mehrere kompakte kleinere Akkus (150/200/250g) dürften vermutlich flexibler sowie auch ausfallsicherer als ein großer (430g) sein?
• Neupreis Ladegerät 150,-€ + Akkus ca. 250,-€ + ggf. Verlängerungskabel 20,-€

2.i) Fernglas 10×42

• Diesen Artikel benötige ich nicht zwingend für Online-Touren, jedoch fehlte mir bereits auf der zweiten Lappland-Tour 2022 ein Fernglas, nachdem ich mich zur Finanzierung der ersten 2021 von meinem zuvor jahrelang genutzten Steiner Skyhawk 10×42 (400,-€) getrennt hatte. Es käme natürlich auch ein gebrauchtes Modell in Frage, solange dieses unbedingt folgende Vorgaben erfüllt:
  • Bauart: Dachkant-Prisma (Porro-Prisma ist zu groß)
  • Vergrößerung: >10fach
  • Objektivdurchmesser: 42mm (32mm sind nicht für Dämmerung geeignet, 56mm sind leider zu groß als auch zu schwer)
  • Sehfeld auf 1000m: >110m
  • Dämmerungszahl: >20
  • Lichttransmission: >90%
  • Dioptrien-Verstellbereich: -/+ 4
  • Gewicht: <1kg
  • wasserdicht, schlaggeschützt
• Hinweis bezüglich der Preise: gute Optiken kosten Geld, das ist bei Ferngläsern nicht anders als bei Objektiven. Ein Ausrüstungsgegenstand welcher mich in der Nutzung zu sehr einschränkt, besitzt für mich keinen Wert, entweder ich nutze etwas mit Zufriedenheit, oder gar nicht. Weder schleppe ich tagelang etwas durch die Wildnis, worüber ich mich immer wieder ärgern muss, noch lege ich mir schlechtere Ausrüstung zu, als ich bereits vorher besaß, so etwas ist in meinen Augen völlig sinnfrei. Sollte es sich aufgrund Sponsoring um ein aktuelles neues Modell handeln (andernfalls würde ich nie so viel Geld für ein Fernglas ausgeben!), kämen vor allem folgende Modelle in Betracht (Reihenfolge v.l.n.r. nach Priorität).

Merkmal	Swarovski NL Pure 12×42	Swarovski NL Pure 10×42	Swarovski EL 10×42	Zeiss Victory SF 10×42	Zeiss Conquest HD 10×42	Steiner Wildlife XP 10×44
Sehfeld auf 1000	113 m	133 m	110 m	120 m	115 m	112 m
Dämmerungszahl	22,4	20,5	20,5	20,5	20,5	19,3
Abmaße	16 x 13 x 7 cm	16 x 13 x 7cm	16 x 13 x 6cm	17 x 13cm	15 x 12 cm	19 x 13 x7 cm
Gewicht	840 g	850 g	840 g	790 g	795 g	896 g
Preis	2.950,-€	2.900,-€	1.750,-€	2.000,-€	1.120,-€	1.000,-€

2.j) Notebook

• Auch wenn ich kein Fan von derart viel Elektronik unterwegs bin, ist ein mobiler PC ein absolutes Muss, um unterwegs Videos schneiden und hochladen zu können. Ein “normales” Notebook genügt hier leider nicht (siehe meine schlechte Erfahrungen Lappland-Tour 2021), die Elektronik muss entsprechend geschützt sein, und auch in der Wildnis unter ungünstigen Bedingungen immer zuverlässig funktionieren – damit steht und fällt der gesamte Youtube-Touren-Auftritt!
• Dienstlich habe ich damals mehrere Jahre mit den Modellen Panasonic Toughbook CF-30/31/52/53 gearbeitet, wobei das CF-31 aus 2012 davon das robusteste ist (IP65, MIL STD-810G). Man könnte diesen alten Rechner auf das maximal Mögliche aufrüsten, für Videos im Format 16:9 jedoch völlig ungeeignet bleibt das ungünstige 13.1″-Bildschirmformat 4:3. Sinnvoller wäre der Nachfolger aus 2022 bzw. das aktuelle Modell Toughbook 40 mit 14″ Bildschirm im Format 16:9, bei dem dann auch nichts umgebaut werden müsste (Garantie?). In beiden Fällen käme für den Transport im Fahrzeug ein Peli-Schutzkoffer hinzu (Modelle 1080/90 oder 1470/90, ca. 200,-€).

2.k) Powerstation

• Wie auf den letzten beiden Touren gut zu sehen war, ist es nicht praktikabel, all die benötigten Akkus im Auto aufzuladen, oder gar per nicht-ladender Fahrzeugbatterie das Notebook zu betreiben. Zudem sind die Fahrstrecken zwischen den einzelnen Unternehmungen einfach zu kurz, und zum Laden werde ich gewiss nicht noch einmal den Motor im Leerlauf betreiben. Es wird also (ebenso wie das Notebook) zwingend eine mobile Powerstation benötigt, welche dann wiederum auf längeren Fahretappen nachgeladen wird. Möglicherweise lässt sich diese auch durch Sponsoring abdecken. Da die Entwicklung in diesem Bereich (ähnlich der Solar-Lader) ständig voranschreitet, und mir hier auch die notwendige Erfahrung fehlt, macht es zum aktuellen Zeitpunkt wenig Sinn, ein geeignetes Modell auszuwählen.
• Neupreis in jedem Fall vierstellig!

2.l) Satelliten-Telefon

• Auf geführten Touren war es nicht mehr notwendig, da wir meist in Gebieten mit regionalem Netzempfang, und/oder zudem auch nie wirklich lange vom Fahrzeug entfernt waren; auch existierten dann mehrere Telefone anderer Teilnehmer.
• Allein, und länger in der Wildnis bzw. fernab regionaler Telefonnetze, wird ein Satelliten-Telefon jedoch voraussichtlich mit zur Notfall-Ausrüstung gehören (Reiseziel-abhängig).
• Neupreis Iridium Extreme 9575 ca. 1700,-€ (ein Gebrauchtgerät würde gewiss genügen)

2.m) Kfz-Navigationssystem

• Nach wie vor und ganz bewusst navigiere ich auch im Fahrzeug per Karte & Kompass. In den letzten 20 Jahren habe ich hier eine beträchtliche Menge an teilweise sehr seltenen und auch heute nicht mehr erhältlichen Büchern und Karten zusammengetragen, inklusive militärischem Material. Dennoch wird zum Erreichen bestimmter Koordinaten, sowie vor allem auch in Wüsten, als auch zur Standortangabe in einem Notfall, ein zuverlässiges GPS-Gerät mit externer Antenne benötigt. Da ich solo unterwegs bin, und mit Strom grundsätzlich sparsam umgehen muss, kann ich hier nicht auf eine Laptop-Navigation per Beifahrer zurückgreifen.
• Mein altes GPSmap 276 funktionierte tadellos, immer wieder geärgert hatte ich mich jedoch über den (bei immer größeren Datenmengen) nur beschränkten Speicherplatz, sowie auch den seitens Garmin radikal eingestellten Support, weshalb ich es dann auch schließlich verkaufen musste. Der Nachfolger ist das Garmin GPS Map 276Cx, Displaygröße 127mm (5″), Auflösung 800 x 480 Pixel, Gewicht 450g, Neureis aktuell um 600,-€

2.n) Fahrzeug

Wichtigstes und umfangreichstes Thema, würde jedoch den Rahmen dieses Beitrags sprengen.

3. Eigenbauten

Nicht immer macht es Sinn, fertige Produkte zu kaufen, manchmal gibt es sie auch einfach nicht. Für weitere Solo-Abenteuer (gehört zum Punkt 2. Video-Touren) benötige ich Hilfsmittel, welche ich mir selbst konstruieren muss.

3.a) Handwagen

Schon länger bin ich mit den mit bekannten Modellen auf dem Markt nicht zufrieden. Meist sind sie nur für einen bestimmten Zweck, und sowieso auch nicht für die Wildnis geeignet. Wer sollte sie dort auch jemals getestet haben, wenn tatsächlich nur die wenigsten Abenteurer überhaupt allein losziehen (ich kenne nicht mal einen davon)? Für den Transport schwerer und voluminöser Ausrüstung (z.B. Boot) durch unwegsames Gelände benötige ich einen zuverlässigen wie auch robusten Karren, der auch universell nutzbar sein soll, d.h. sowohl zu Fuß als auch am Rad.

3.b) Hundewagen

Zum unterstützenden Transport von Ausrüstung, sowie natürlich auch zum Verstauen des Hundefutters, gezogen per Zuggeschirr-/Gestänge; ähnliche Einsatzbedingungen wie Handwagen, noch noch mehr geländetauglich.

3.c) Fahrradgepäckträger

Aktuell nutze ich für Fahrradtouren mit Übernachtung (z.B. meine geführten Touren) das komplette Ortieb-Bikepacking-System, d.h. Rahmen-, Sattel- und Lenkertasche. Wegen Ilai muss ich grundsätzlich mehr mitnehmen, als viele andere Menschen, d.h. auf dem Rad zusätzlich oft auch einen Rucksack tragen. Gerade jedoch dort, wo am meisten Last sein könnte (hinten), kann die Satteltasche nicht genügend Last aufnehmen, ohne nicht eine zu starke Eigendynamik zu entwickeln. Es muss also ein stabiler Gepäckträger speziell für mein Fully-Rahmendesign gebaut werden.