Vergleich: Optimus Vega vs. Polaris Optifuel


Autor: Dominik

Vergleich der beiden Top-Modelle von Optimus: Gaskocher Vega vs. Mehrstoffkocher Polaris Optifuel.

Nachtrag vom 20.06.2023: Meine Webseite ist komplett werbefrei, meine Arbeit unabhängig, sämtliche Informationen stelle ich Ihnen uneigennützig nach bestem Wissen und Gewissen kostenlos zur Verfügung. Mit einer Spende helfen Sie mir, Ihnen zu helfen, und unterstützen meine Tätigkeiten. Vielen herzlichen Dank!

Video zum Beitrag

1. Produkt

Gas- und Mehrstoffkocher

2. Unternehmen

  • Optimus, Schweden (seit 1899)
  • Optimus ist seit 2007 eine von vielen Marken der Katadyn Gruppe (Katadyn = Gründungsmarke), welche sich auf autarke Nahrungs- und Trinkwasserversorgung spezialisiert hat. Zu den Kunden der Schweizer Unternehmensgruppe im Outdoor- und Marinebereich zählen Industrie, Kommunen, humanitäre Hilfsorganisationen, und Militär.
  • Katadyn Produkte AG, Pfäffikerstrasse 37, 8310 Kemptthal, Schweiz bzw. Katadyn Deutschland GmbH, Hessenring 23, 64546 Mörfelden-Walldorf, Deutschland
  • Made in Taiwan

3. Kauf

  • 07/2015: Optimus Vega 84,-€ (UVP 99€)
  • 09/2021: Optimus Polaris Optifuel 158,-€ inkl. 400ml Flasche (UVP um 230,-€)
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel

4. Spezifikationen

VegaPolaris Optifuel
Maße gefaltet130 x 70 x 65 mm140 x 80 x 65 cm
Gewicht inkl. Zubehör235 g569 g
Leistung1.400 bis 3.700 W1.400 bis 4.200 W
BrennstoffGas (Propan, Butan, Isobutan)Gas (Propan, Butan, Isobutan), Reinbenzin, Petroleum, Benzin, Diesel, Kerosin
Brenndauer 230g Gaskartusche160 min105 min
Brenndauer 400ml Flasche100 min
Kochzeit für 1 Liter Wasser auf Gas (Herstellerangabe!)normal 4,5 min / 4-seasons 3 min 4 min
Kochzeit für 1 Liter Wasser auf Gas (eigene Messung bei 8°C!)normal 11:11 min / 4-seasons 8:40 min 12:13 min
Kochzeit 1 Liter Wasser auf Benzin (Herstellerangabe!)3,4 min
Kochzeit 1 Liter Wasser auf Benzin (eigene Messung bei 8°C)5:48 min
Lautstärke55 – 84 dB80-90 dB (Vorheizen 65 dB)
Vergleich der technischen Daten

5. Praxis

Bereits beim Anblick der Transportbeutel wird klar, dass der Polaris weder leicht noch besonders kompakt ist, wobei dies jedoch im Verhältnis gesehen werden muss, denn ein Gaskocher bedarf natürlich deutlich weniger Bauteile als ein Mehrstoffkocher, der sowohl auf Gas als auch mit Flüssigbrennstoffen läuft.

Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel

Entfaltet ist der Polaris dann gar nicht mehr so viel größer als der Vega, lediglich ein bißchen höher. An Sperrigkeit hervorstechen tut nur jedoch der lange Regulierhahn, welcher auch noch im eingeklappten Zustand relativ viel Platz wegnimmt. Beide Kocher haben die gleiche untere und obere Aufstandsfläche. Während der Polaris jedoch nahezu plan ist, fällt die Topfauflage beim Vega zur Flamme hin leicht schräg ab, womit besonders kleine Töpfe hier noch sicherer stehen.

Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel

Die Brennstoffschläuche sind praktisch gleich lang, auch deren Anschraubköpfe für die Brennstoffbehälter unterschieden sind fast nicht. Nur beim Vega ist hier natürlich zusätzlich die ausklappbare Regulierschraube angebracht.

Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel Anschlüsse
Anschlüsse

Um einen möglichst aussagekräftigen Vergleich beiden Kocher machen zu können, habe ich täglich auf beiden parallel während meiner sechswöchigen Lappland-Tour im Herbst 2021Essen zubereitet. Die Außentemperaturen lagen hier zwischen +10°C und -8°C, also genau der entscheidende Bereich, wo der Kocher auch bei Frost funktionieren muss. Erwartungsgemäß nahm die Leistung des Vega unterhalb von ca. 5°C spürbar ab, und bei Frost war er praktisch nicht mehr nutzbar. Auch im 4-season-mode mit umgedrehter Gaskartusche vereiste diese so sehr, dass die Flamme nicht mehr für schnelles Kochen geeignet war. Der Polaris hingegen zeigte sich von Frost völlig unbeeindruckt.

Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Finnland
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Lappland
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Fjällhütte
Optimus Vega vs. Polaris Optifuel
Schweden

Während jedoch der Vega in seinem Temperaturbereich immer zuverlässig lief (und dies bereits auf zahlreichen Touren seit 2015 (!), machte der Polaris Optifuel (im Betrieb mit Reinbenzin) immer wieder durch Störungen auf sich aufmerksam. Mal ließ er sich verhältnismäßig einfach in Betrieb nehmen, dann aber wieder kam es zu nervigen Ausfällen. Zweimal wurde sogar die Flasche im Betrieb undicht, was zu auslaufendem Brennstoff führte. In einer kleinen Holzhütte kam es dadurch beinahe zum Brand, diese Szenen sind live auf meiner Tour-Doku bei mir im Youtube-Kanal zu sehen. Den Polaris würde ich nie als Zeltheizung benutzen, oder auch nur damit im Zelt kochen, wie ich es mit dem Vega schon seit vielen Jahren völlig problemlos tue.

Optimus Vega
Zeltheizung
Optimus Vega
Optimus Vega
Zelttrocknung

6. Positives

VegaPolaris Optifuel
leicht
kompaktrelativ kompakt
standfeststandfest
leistungsstarkleistungsstark
zuverlässig
einfache Bedienung
inklusive Windschutzinklusive Windschutz
wintertauglich
universell
Positive Eigenschaften

7. Negatives

VegaPolaris Optifuel
Abfall in Form von GaskartuschenAbfall in Form von Brennstoffbehältern
nicht wintertauglich
mäßig lautsehr laut
unsauber
umständlich
unzuverlässig
wartungsanfällig
Negative Eigenschaften

8. Fazit

Der Vega funktioniert als 3-Jahreszeiten-Kocher uneinschränkt und immer zuverlässig, ist jedoch nicht für tiefe Temperaturen geeignet. Hier punktet einzig der Polaris Optifuel, dessen Wintertauglichkeit man sich jedoch auch mit einer Reihe von Nachteilen erkauft.

9. Ähnliche Produkte

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert