Autor: Dominik
Die einfachste und auch günstigste Möglichkeit, den Abbildungsmaßstab für Makroaufnahmen zu erhöhen, ist eine Vorsatzlinse, welche direkt auf das Objektiv geschraubt wird; hier ein Überblick der Nikon Close-up-Linsen.
Nachtrag vom 20.06.2023: Meine Webseite ist komplett werbefrei, meine Arbeit unabhängig, sämtliche Informationen stelle ich Ihnen uneigennützig nach bestem Wissen und Gewissen kostenlos zur Verfügung. Mit einer Spende helfen Sie mir, Ihnen zu helfen, und unterstützen meine Tätigkeiten. Vielen herzlichen Dank!
1. Produkt
Vorsatzlinse für Makrofotografie
2. Unternehmen
- Nikon Corporation AG (seit 1917), Shinagawa Intercity Tower C, 2-15-3, Konan, Minato-ku, Tokyo 108-6290, Japan
- Made in Japan
3. Kauf
- 06/2023
Beim Kauf meines Ai Micro-Nikkor 105mm f4 war praktischerweise neben ein paar Zwischenringen auch eine Close-up-Linse No.2 mit dabei, und so hatte ich dann auch einmal die Möglichkeit zum Ausprobieren. Bereits vor einigen Jahren wollte ich mir immer mal solch eine Linse zulegen (damals 62mm), hatte dann jedoch mit meinem AF-S Makro-Objektiv (1:1) keinen Bedarf mehr.
4. Spezifikationen
- Gewindedurchmesser: 52mm
- Gesamtdurchmesser: 54mm
- Höhe: 11,4mm
- Gewicht: 23g
Überblick über alle damals bei Nikon erhältlichen Close-up-Lisen. Es gibt übrigens auch eine Formel zur Berechnung des Aufnahmeabstands, welche ich später nachtragen würde, sobald ich sie irgendwo gefunden habe.
| Vorsatzlinse | Durchmesser | Dioptrien | Elemente | Objektive |
|---|---|---|---|---|
| Close-up Lens No.01 | 52mm | 0.7 | 1 | Tele (105mm, 135mm, 200mm) |
| Close-up Lens No.1 | 52mm | 1.5 | 1 | Standard um 50mm |
| Close-up Lens No.2 | 52mm | 3.0 | 1 | Standard um 50mm |
| Close-up Lens No.3T | 52mm | 1.6 | 2 | Tele (85-200mm) |
| Close-up Lens No.4T | 52mm | 2.9 | 2 | Tele (85-200mm) |
| Close-up Lens No.6T | 62mm | 1.6 | 2 | Tele (70-210mm) |
| Close-up Lens No.6T | 62mm | 2.9 | 2 | Tele (70-210mm) |
5. Praxis
Mit einer Vorsatzlinse lässt sich näher fokussieren, und somit auch der Abbildungsmaßstab erhöhen. Unabhängig davon dass es hochwertige Linsen gibt (wie die von Nikon mit Beschichtung), hatte ich immer Bedenken bezüglich der Bildqualität. Natürlich ersetzt eine Vorsatzlinse kein professionelles Makroobjektiv, aber im Gegensatz dazu kann man diese kompakten Linsen immer überall mit dabei haben. Auch lassen sich, für die maximale Vergrößerung mehrere Linsen miteinander kombinieren.
Die mir vorliegende Linse Nr.2 bietet die stärkste Vergrößerung, und befindet sich in einem sehr guten Zustand, das Glas ist makellos, klappert nur ein klein wenig im Gehäuse (dürfte jedoch normal sein).
Folgende Bilder entstanden nicht nur Freihand, sondern auch indoor bei relativ schummriger Beleuchtung, daher die lange Belichtungszeit (1/30s) und hohe ISO500. Zuerst an meinem Ai-S Nikkor 35mm f1.4, mit original 30cm Naheinstellgrenze, mit Vorsatzlinse dann ca. 25cm.
Ganze 3 Dioptrien sind schon beachtlich, dennoch bleibt die Änderung der Bildqualität in einem akzeptablen Maß. Aus mehreren Bilder habe ich das jeweils schärfste ausgewählt. Gesamtheitlich erscheint die Vergrößerung etwas dunkler, die Schärfe scheint durch die Linse nicht nachgelassen zu haben.
Das Gleiche an meinem Ai-S Nikkor 28mm f2, dessen originale Naheinstellgrenze 25cm beträgt, und mit Vorsatzlinse auf ca. 21cm verkürzt wird.
Dieses Objektiv bildet Farben ein wenig wärmer ab, als das 35mm, dennoch ist das Resultat ohne vs. mit Linse exakt das selbe wie beim 35mm: ein wenig dunkler, und dennoch scharf.
6. Positives
- Verringerung der Naheinstellgrenze (in meinem Fall um ca. 4-5cm)
- kein erkennbarer Einfluss auf die Schärfe
- kompakt
- kombinierbar
- relativ günstig
- hochwertige Verarbeitung
- Belichtungseinstellungen der Kamera (DSLR) funktionieren weiterhin
7. Negatives
- das Bild wird ein klein wenig dunkler (jedoch fast schon zu vernachlässigen)
- nur geringfügige Vergrößerung (lohnt sich das?)
- kein Ersatz für ein professionelles Makro-Objektiv
8. Fazit
In wie fern sich die jeweilige Vergrößerung des Abbildungsmaßstabs lohnt, muss man für sich selbst entscheiden. Maximal lohnen dürfte es sich bei Objektiven mit einer zu langen Naheinstellgrenze von über einem halben Meter aufwärts und/oder bei Kameras mit kleineren Bildgrößen, wo Ausschnitte schnell die Qualität reduzieren. Bei einem 50mm Objektiv, wofür diese Linse No.2 eher gedacht ist, dürfte der Vergrößerungs-Effekt noch etwas stärker ausfallen als an meinem 28 und 35mm. An meinem 135mm f3.5 oder 200mm f4 Tele funktionierte sie überhaupt nicht (Bild verschwommen). Mit Vorsatzlinsen ist es ähnlich wie bei Zwischenringen und Telekonvertern, es hängt vom Objektiv ab, bei einem funktioniert es besser, bei einem anderen schlechter, oder eben auch gar nicht. Versuch macht klug;-)
