Busse Combat Radio Active Duty vs. SYKCO WS-621

Autor: Dominik

Vergleich zweier sehr ähnlicher Klingen mit völlig unterschiedlichen Griffen, jedoch vom selben Hersteller: Busse Combat Radio Active Duty vs. Scrap Yard WS-621.

Nachtrag vom 20.06.2023: Meine Webseite ist komplett werbefrei, meine Arbeit unabhängig, sämtliche Informationen stelle ich Ihnen uneigennützig nach bestem Wissen und Gewissen kostenlos zur Verfügung. Mit einer Spende helfen Sie mir, Ihnen zu helfen, und unterstützen meine Tätigkeiten. Vielen herzlichen Dank!

Table Of Contents

1. Produkt
2. Unternehmen
3. Kauf
4. Spezifikationen
5. Praxis
6. Positives
7. Negatives
8. Fazit
9. Ähnliche Produkte

Busse Combat Radio Active Duty vs. SYKCO WS-621

1. Produkt

Kleine Allzweckmesser (EDC, Every-Day-Carry)

2. Unternehmen

Busse Knife Group, Busse Combat (gegründet 1992 von Jerry Busse), 11651 County Road 12, Wauseon, Ohio 43567, USA
Made in USA

3. Kauf

12/2021: Radio Active Duty $327 + Versand + Einfuhrabgaben (+10% Zoll + 19% Mehrwertsteuer)
06/2022: SYKCO WS-621 $99 + Versand $64 + Einfuhrabgaben $42 = 200,-€

4. Spezifikationen

Radio Active Duty / WS-621
Gesamtlänge: 212 mm (8,35”) / 220 mm (8.50″)
Klingenlänge: 101 mm (3.98“) / 98 mm (3.75″)
Schneidlänge: 86 mm (3.39″) / 90 mm (3.54″)
Klingenhöhe: 28,5 mm (1.12″) / 29,5 mm (1.16″)
Klingenstärke: 4,2 mm (0.165“) / 3,0 mm (0.115″)
Klingenform: Drop-Point
Klingenfinish: satin
Schliff: hoher Flachschliff
Stahl: INFI / SR-101, HRC 58-60
Bauweise: Integral / Rat-tail
Lanyard-Öse: 4,7 mm
Griffmaterial: Canvas Micarta / Resiprene-C
Grifffarbe: Marone / Schwarz
Grifflänge: 113 mm / 121 mm
Griffbreite: 14-17 mm / 17-23 mm
Gewicht: 172 g (6.0 oz) / 115 g (4.0 oz)

5. Praxis

Busse Combat Radio Active Duty

Das Radio Active Duty erinnert sehr stark an das vor vielen Jahren überaus beliebte Active Duty, von dem es einige Varianten gab. Beim RAD sind jedoch Griff und Klinge minimal länger. Zudem besitzt das alte AD eine etwas mehr spear-point-Form, d.h. der Rücken beim RAD fällt zur Klingenspitze etwas später und dann auch etwas weniger ab. Es sind also nur minimale Unterschiede, welche man praktisch nur im direkten Vergleich erkennt, ansonsten ist es beinahe gleich.

Von 21cm Gesamtlänge entfallen 10cm auf die hoch angeschliffene, 4,2mm starke Drop-Point-Klinge aus Infi-Stahl. Der Griff aus strukturiertem Baumwoll-Micarta ist mit 11cm ausreichend lang, seine dreidimensionale Form 14-17mm breit. Zum Ende fällt er handschmeichelnd schräg nach unten ab, seine Befestigung auf der Klinge hält Busse-typisch mit schicken Hohlnieten.

Damit liegt das Radio Active Duty genau so wie auch das ältere Active Duty sehr formschön in der Hand, dürfte jedoch von zu großen Händen als etwas zu schmal empfunden werden (ich habe Größe 9). Die zur Klinge hin leicht nach oben steigende Rampe bietet eine sehr angenehme Daumenauflage.

Busse Combat Radio Active Duty Handlage — Handlage

Scrap Yard SYKCO WS-621

Neben dem WS-621 gab es von Scrap Yard parallel auch noch die ähnlich großen Modelle WS-1121 (Daumenauflage weiter vorn), WS-1020 (gerader Klingenrücken), WS-1021 (Trail-point), WS-422 (konkaver Klingenrücken), WS-221 (sheepfoot-Klinge). Von all diesen besitzt das WS-621 die wohl klassischste Klingenform.

Von 22cm Gesamtlänge entfallen 10cm auf die hoch angeschliffene, 3mm starke Drop-Point-Klinge aus SR-101-Stahl. Der 12cm lange und 17-23mm starke, ergonomische Griff aus Resiprene C Kunststoff liegt tadellos, und vor allem auch sehr sicher in der Hand.

Zur Klinge stoppt die Hand der untere Fingerschutz, und nach hinten am Handballen der breite Griffabschluss, durch dessen Öse auch ein Griffband gezogen werden kann. Dieser Resiprene C Griff ist der mir beste bekannte Kunststoffgriff, den ich bei kleinen Messern überhaupt kenne.

Scrap Yard SYKCO WS-621 Handlage — Handlage

Vergleich Busse vs. SKYCO

Bei der Griffigkeit wird das WS-621 als Hand-ausfüllender, d.h. sicherer empfunden. Natürlich sieht der Griff nicht so schön aus, wie der des Radio Active Duty, dafür fühlt er sich zweckmäßiger an. Wobei das Busse alles andere als einen schlechten Griff hätte, hier liegen nur die Dimensionen etwas anders. Den Gewichtsunterschied von beinahe 60 Gramm spürt man deutlich, wobei jedoch beide Messer trotz unterschiedlich starker Klingen und unterschiedlich schwerer Griffmaterialien den selben Schwerpunkt besitzen, d.h. leicht grifflastig, und damit relativ gut ausgewogen sind. Neben der Optik macht vor allem der Preis den Unterschied, denn für ein Radio Active Duty erhält man ganze drei WS-621. Dies resultiert natürlich nicht nur durch die höhere Klingenstärke und robustere Integral-Bauweise des Busse Combat, sondern auch durch den verwendeten Stahl. Infi ist im Vergleich schnitthaltiger, zäher, und rostet weniger. SR-101 hingegen ist ein typisch harter Kohlenstoffstahl, der etwas mehr Pfelgeaufwand bedarf. Während das Busse robuster ist, schneidet bzw. trennt das SKYCO aufgrund seiner über 1mm geringeren Klingenstärke deutlich besser.

6. Positives

tadellose Verarbeitung
sehr gute Handlage
leicht zu schärfender, und dennoch schnitthaltiger Stahl

7. Negatives

Klingenstärke am Radio Activ Duty für feine schneidarbeiten etwas zu hoch, d.h. eher spaltend
SR-101 Stahl recht rostanfällig

8. Fazit

Für die gleichen Anwendungszwecke zwei völlig unterschiedliche Messer mit jeweils dem dennoch passenden Konzept; einen Gewinner kann es in diesem Vergleich nicht geben.