Autor: Dominik
Direkter Vergleich der beiden sehr ähnlich aufgebauten Trekkingstiefel Hanwag Lhasa II und Hanwag Tatra II.
Nachtrag vom 20.06.2023: Meine Webseite ist komplett werbefrei, meine Arbeit unabhängig, sämtliche Informationen stelle ich Ihnen uneigennützig nach bestem Wissen und Gewissen kostenlos zur Verfügung. Mit einer Spende helfen Sie mir, Ihnen zu helfen, und unterstützen meine Tätigkeiten. Vielen herzlichen Dank!
1. Produkt
Wander- und Trekkingstiefel der Kategorie B und B/C
2. Unternehmen
- Hanwag GmbH (seit 1921), Vierkirchen, Deutschland …Tochter von:
- Fenix Outdoor E-Com AB, Brogatan 141, 894 35 Själevad, Schweden
Hanwag fertigt an drei Produktionsstandorten: im heimischen Bayern, in der eigenen Fabrik in Ungarn (Debrecen), und in Kroatien. Während mein Yukon 2015 noch aus deutscher Produktion stammte, der Ancash II dann aus Ungarn kam, wurde der Lhasa II als auch Tatra II Wide in Kroatien gefertigt, der normale Tatra II jedoch in Ungarn; ein System habe ich da noch nicht erkannt. Zumindest qualitativ gibt es keinen Unterschied zwischen Lhasa und Tatra, beide sind gut verarbeitet.
| Hanwag Lhasa II | Hanwag Tatra II | |
|---|---|---|
| Produktionsland | Kroatien | Ungarn (Tara II) / Kroatien (Tatra II Wide) |
| Herkunft des Leder | Lhasa Leather Factory, Lhasa City, Tibet (China) | Lederfabrik Josef Heinen GmbH & Co KG (Heinen Terracare), Fussbachstrasse 13-17, 41844 Wegberg, Deutschland |
| Herkunft Profilsohle | Vibram S.p.A., Sede Legale Albizzate (VA) Via C. Colombo 5, Italien (Made in China?) | Vibram S.p.A., Sede Legale Albizzate (VA) Via C. Colombo 5, Italien (Made in China?) |
3. Kauf
- 04/2018: Lhasa I, 186,-€
- 01/2020: Lhasa II, 198,-€
- 02/2022: Tatra II, 195,-€
- 02/2022: Tatra II Wide, 215,-€
Nachdem ich vom Lhasa I auf den Lhasa II umgestiegen bin, habe ich dann von diesem wiederum auf den Tatra gewechselt. Beim Vergleich zwischen dem normalen Tatra, und dem mit breiterem Leisten, habe ich mich für den Tatra II Wide entschieden. Auf den folgenden Fotos sind dennoch die beiden normalen Varianten abgebildet: Lhasa II in braun (Chestnut) sowie Tatra II in grau (Asphalt).
4. Spezifikationen
| Lhasa II | Tatra II | |
|---|---|---|
| Obermaterial | Yak-Leder | Rind-Leder |
| Futtermaterial | Leder, chromfrei | Leder |
| Sohle | Vibram AW Integral | Vibram AW Integral |
| Schafthöhe UK9,5 | 165 – 185 mm | |
| Schnürsenkellänge | 170 cm | |
| Gewicht UK9,5 | 823 g | |
| Kategorie | B | B/C |
5. Praxis
Vom Aufbau der Sohle sind beide Modell identisch, ansonsten ist der Tatra ungefähr einen Zentimeter höher als der Lhasa. Der größte Unterschied besteht beim Leder: Tatra Rind vs. Lhasa Yak. Und dies kennzeichnet dann auch die jeweiligen Eigenschaften. Während der Lhasa sehr weich (Kategorie B) und relativ offenporig ist, spürt man die etwas steifere Passform (Kategorie B/C) beim Tatra. Damit ist der Lhasa besonders für wärmeres Klima und etwas weniger Gepäck geeignet, während das Rindleder beim Tatra mit gutem Lederwachs durchaus auch Nässe gewachsen ist.
6. Positives
| Lhasa II | Tatra II |
|---|---|
| sehr komfortabel | relativ robust |
| maximal atmungsaktiv | atmungsaktiv |
| gute Traktion | gute Traktion |
7. Negatives
| Lhasa II | Tatra II |
|---|---|
| ungeeignet bei Nässe | trotz breiter Passform nicht wirklich breit |
| relativ wenig stützender Halt |
8. Fazit
Beide Stiefel sind für Mittelgebirgstouren geeignet, wobei man dem weicheren Lhasa dabei nicht ganz so viel Gepack zumuten sollte. Bei der Auswahl entscheidet klar der saisonale Einsatzzweck: Der Lhasa eher für den Sommer, und der Tatra auch mit für die nasse Jahreszeit.
