Hanwag Lhasa II (Kat. B) vs. Ancash II (Kat. B/C)

Autor: Dominik

Exemplarischer Vergleich zweiter Wander- und Trekkingstiefel der Kategorie B und B/C bzw. dem Hanwag Lhasa II und dem Hanwag Ancash II LL.

Nachtrag vom 20.06.2023: Meine Webseite ist komplett werbefrei, meine Arbeit unabhängig, sämtliche Informationen stelle ich Ihnen uneigennützig nach bestem Wissen und Gewissen kostenlos zur Verfügung. Mit einer Spende helfen Sie mir, Ihnen zu helfen, und unterstützen meine Tätigkeiten. Vielen herzlichen Dank!

Video zum Beitrag

Table Of Contents

1. Produkt
2. Unternehmen
3. Kauf
4. Spezifikationen
5. Vergleich
6. Lhasa II
7. Ancash II LL
8. Fazit
9. Ähnliche Produkte

Hanwag Lhasa II vs. Hanwag Ancash II LL — Hanwag Ancash II LL vs. Lhasa II

1. Produkt

Lhasa II: Wanderstiefel Kategorie B
Ancash II: Trekkingstiefel Kategorie B/C

2. Unternehmen

Hanwag GmbH (seit 1921), Vierkirchen, Deutschland …Tochter von:
Fenix Outdoor E-Com AB, Brogatan 141, 894 35 Själevad, Schweden
Made in Croatia (Lhasa II)
Made in Hungary (Ancash II)

3. Kauf

01/2020: Lhasa II 198,-€ (UVP 280,-€)
02/2021: Ancash II 202,-€ (UVP 260,-€)

4. Spezifikationen

Außenmaterial: Nubukleder
Innenmaterial: Leder
Sohle: Vibram AW Integral (Lhasa II) / Vibram Trekking SF (Ancash II), wiederbesohlbar
Gewicht UK 9,5: 823g (Lhasa II) / 967g (Ancash II)
Schafthöhe UK 9,5: 165-185mm (Lhasa II) / 190-230mm (Ancash II)
Schnürsenkellängen: 170cm (Lhasa II) / 200cm (Ancash II)
Passform: straight fit (fällt breit aus)
Farbe: chestnut (Lhasa II) braun (Ancash II)
Kategorie: B (Lhasa II) / B/C (Ancash II)

5. Vergleich

Aufgrund einer Anfrage per email habe ich diese beiden Stiefel einmal gegenübergestellt; wobei dieser exemplarischer Vergleich von Stiefeln der Kategorie B vs. B/C auch markenübergreifend gemacht werden kann (z.B. Lowa Pinto LL vs. Lowa Tibet LL), d.h. relativ allgemeingültig ist. In meinem Bericht zum Thema Outdoor-Stiefel bin ich bereits auf die einzelnen Kategorien eingegangen, hier ein Auszug:

Hanwag / Meindl B bzw. Lowa 3: stabiler Schaft, torsionsteife Sohle, partieller Gummirand, für ausgedehnte Touren und bequemes Wandern in leichtem alpinen Gelände
Hanwag / Meindl B/C: steiferer Schaft, steifere Sohle, bedingt steigeisenfest, für ambitioniertes Trekking und mittlere alpin Einsätze sowie Klettersteige

Der Trekkingstiefel der Kategorie B/C bzw. Ancash II ist sowohl höher, als auch bei gleicher Passform breiter im Leisten als der Lhasa II der Kategorie B. Beim Gehen spürt man sofort den Unterschied: der Ancash II ist deutlich steifer, sowohl am Schaft, als auch in der Sohle, wohingegen der Lhasa spürbar leichter abrollt und damit bequemer im Gehen ist, somit aber im Vergleich auch weniger Halt bietet. Zusätzliche Trittsicherheit kommt beim Ancash auch durch die breitere Sohle auf, man knickt so, vor allem auf langen ermüdenden Wanderungen, weniger um. Das gröbere Profil führt auch zu einer bessere Selbstreinigung.

Auf meiner sechswöchigen Skandinavien-Herbst-Tour 2021 habe ich beide Modelle parallen nebeneinander getragen. Der Lhasa II punktete mit höherem Komfort ohne Gepäck, versagte jedoch komplett auf nassen Trails. Trotz Imprägnierung war der Stiefel recht schnell innen nass, was auf einer 12km-Wanderung durch finnisch Lappland mit dicken Wollsocken zu bis auf´s Fleisch aufgescheuerten Füßen führte. Der Ancash II hielt unter gleichen Bedingungen mehr Nässe stand, und punktete vor allem mit höherer Sicherheit bei schwerem Gepäck und schlechterem Gelände.

6. Lhasa II

relativ leicht
weiches Yak-Außenleder
weiches Innenleder-Futter
partieller Geröllschutz an Spitze und Hacken
Laschenhaken
bequem und sehr komfortabel
gutes Fußklima
nicht für Nässe geeignet

7. Ancash II LL

mittelschwer
festes Nubuk-Außenleder
weiches Innenleder-Futter
umlaufendes Geröllschutzband mit erhöhtem Hacken
zweistufig dämpfende Zwischensohle
kein Laschenhaken
stabil und relativ steif
gutes Fußklima
vor allem für schweres Gepäck geeignet

8. Fazit

Der Lhasa bzw. ein Stiefel der Kategorie B eignet sich hervorragend für alle möglichen Wandertouren im Mittelgebirge. Erst wenn deutlich Gepäck hinzukommt, und/oder das Gelände unwegsamer bis alpiner wird, sollte man zu einem Stiefel der Kategorie B/C bzw. dem Ancash II LL greifen. Beide Modelle bieten entsprechend des vorgesehenen Einsatzzwecks angemessenen Komfort.