Autor: Dominik
Vergleich der beiden Hilleberg-Expeditions-Kuppelzelte für schwierige Bedingungen: Jannu (Red Label) vs. Tarra (Black Label).
Nachtrag vom 20.06.2023: Meine Webseite ist komplett werbefrei, meine Arbeit unabhängig, sämtliche Informationen stelle ich Ihnen uneigennützig nach bestem Wissen und Gewissen kostenlos zur Verfügung. Mit einer Spende helfen Sie mir, Ihnen zu helfen, und unterstützen meine Tätigkeiten. Vielen herzlichen Dank!
1. Unternehmen
- Hilleberg The Tentmaker AB (seit 1971), Önevägen 34, 832 51 Frösön, Schweden
- Produktion in Rapla, Estland (Hilleberg Eesti OÜ)
2. Vergleich
Sowohl in den folgenden Tabellen als auch bei den dazugehörigen Fotos, ist jeweils immer links das Jannu, und rechts das Tarra dargestellt.
Zeltart
| Art | Jannu | Tarra |
|---|---|---|
| Konstruktion | Kuppel | Kuppel |
| Personen | 1-2 | 2 |
| Serie | Red Label (Kerlon 1200) | Black Label (Kerlon 1800) |
| Anwendung | spezielles Bergsteigerzelt, daher spezifisch Expeditionstauglich | universell nutzbar, daher voll Expeditionstauglich |
Kauf
| Kauf | Jannu | Tarra |
|---|---|---|
| UVP des Herstellers zum Zeitpunkt des Vergleichs im Frühjahr 2023 | 1.260,-€ | 1.650,-€ |
| Tatsächlicher Kaufpreis | 04/2021: 1.100,-€ + 100,-€ Footprint | 02/2020: 1.075,-€ (25% Angebotsrabatt) + 135,-€ Footprint |
Gewichte
| Gewichte | Jannu | Tarra |
|---|---|---|
| netto (nur Zelt) | 2,8 kg | 3,8 kg |
| brutto (Zelt + Zubehör) | 3,2 kg | 4,3 kg |
| gesamt (inklusive Footprint) | 3,6 kg | 4,9 kg |
| Gestänge | 2x (368 cm) + 1x (373 cm) x jeweils 9 mm = 694 g | 4x (372 cm x 10mm) = g |
| Heringe | 15 V-Pegs + Beutel = 187 g | 18 Y-Pegs + Beutel = g |
Design
Das Jannu ist nicht nur leichter, sondern auch windschnittiger konstruiert als das Tarra. Bedenken sollte man hier jedoch, dass diese Windschnittigkeit nicht heißt, dass es damit auch stabiler wäre als das Tarra, denn dieses ist wiederum massiver aufgebaut. Das Jannu muss also, allein schon aufgrund seiner leichteren Materialien, um eine ähnliche Stabilität zu besitzen, genau so designt sein, wie es ist.
Ausstattung
| Ausstattung | Jannu | Tarra |
|---|---|---|
| Lüfter | 1x Dachlüfter, vorn mittig | 1x Dachlüfter, mittig einseitig |
| Wäscheleine | 1x quadratisch ( 4 Rundringe) | 1x längs (mittige Teilung) |
| Innentaschen | 2 x 2 | 2 x 2 |
Abmaße
| Abmaße | Jannu | Tarra |
|---|---|---|
| Packmaß | 52 x 18 cm | 51 x 20 cm |
| Außenmaß | 350 x 160 cm | 430 x 160 cm |
| Innenzeltfläche | 2,35 x 1,25 m = 2,9 m² | 2,10 x 1,30 = 2,7 m² |
| Innenzelthöhe min / max | 85 / 100 cm | 95 / 105 cm |
Die Innenzeltfläche des Jannu (2,35 x 1,20 m = 2,9 m²) ist auf dem Papier deutlich größer als die des Tarra (2,10 x 1,30 = 2,7 m²), zumal die Angaben des Herstellers noch über diesen errechneten liegen (3,1 m² vs. 2,8 m²). Tatsächlich jedoch ist eine nicht unerhebliche Fläche des Jannu aufgrund der schrägen Seitenwände überhaupt nicht nutzbar, wohingegen beim Tarra dessen volle Fläche nutzbar ist. In der Praxis führt dies, aufgrund der nahezu senkrechten Wände des Tarra dazu, dass dieses deutlich mehr nutzbaren Innenraum, d.h. Volumen, bietet.
Apsiden
| Apside | Jannu | Tarra |
|---|---|---|
| Eingänge | 1 | 2 |
| Eingangsvariationen | 4 | 3 |
| Apsis Länge x maximale Breite | 105 x 140 cm = 1,2 m² | 110 x 140 cm = 1,3 m² (x2) |
Der Eingang des Tarra ist einfach und auf beiden gegenüberliegenden Längsseiten spiegelbildlich. Sein Reißverschluss wird von unten nach oben aufgezogen, womit sich durch zwei Arretierungs-Knebel zwei Öffnungsweiten ergeben (1/3 und 2/3). Zusätzlich lässt sich (bei Schönwetter) auch die gesamte Apside zur Seite wegnehmen, wofür jedoch mindestens einer der beiden Heringe aus dem Boden genommen werden muss. Das Jannu hat den Eingang auf nur einer Seite, dafür jedoch ist dieser technisch aufwendiger konstruiert. Auch hier besteht die einseitige 1/3 und 2/3 Teilung. Bei der Vollöffnung jedoch können durch den zusätzlichen Reißverschluss beide Heringe der Apside im Boden verbleiben.
Egal jedoch wie man in das Jannu einsteigt, ist der Einstieg ins Tarra bequemer, weil höher und breiter. Zudem ist die tief herunter gezogene Sturmhaube am Jannu recht hinderlich. Das Dach des Tarra deckt dessen Bodenfläche etwas besser ab, wodurch hier (bei geöffneter Apside) deutlich weniger Niederschlag ins vordere Innenzelt fällt; sowohl vom Himmel als auch von der Dachhaube.
Die Breite beider Apsiden ist annährend gleich, sowohl am Innenzelt als auch am Ende des Außenzeltes. Auf den ersten Blick wirkt die des Jannu länger (weil flacher), tatsächlich jedoch ist die des Tarras 5cm länger. Der höhere Nutzwert der Tarra-Apside kommt jedoch vor allem durch ihre maximale Höhe, und damit den steileren Anstieg zustande.
Polarlicht
Ein relativ unsinniger, aber dennoch ansehnlicher Vergleich: die von innen weiß beleuchteten Zelte unter grünem Himmel:-)
6. Positives
| Jannu | Tarra |
|---|---|
| sehr gutes Verhältnis von Stabilität zu Gewicht | sehr gutes Verhältnis von Nutzfläche zu Stabilität |
| relativ kleine Stellfläche | effektive Flächennutzung durch straffe und steile Zeltinnenwände |
| für 2 Personen ausreichend Ablagefläche in den Apsiden | |
| gute Windstabilität | sehr hohe Stabilität |
| einseitig variable Zugangsmöglichkeiten | zwei gegenüberliegende Eingänge |
| nur relativ kleine Dachfläche (Schneelast) | relativ guter Wetterschutz der Eingänge |
| einfacher und schneller Aufbau | einfacher Aufbau |
| ausreichend Abspannpunkte | |
| ausreichend große und stabile Innentaschen |
7. Negatives
| Jannu | Tarra |
|---|---|
| nur relativ kleine nutzbare Innenfläche (durch schräge Wände zu kurze Innenlänge sowie nur geringe Innenhöhe) | relativ schwer |
| zu wenig Ablagefläche für 2 Personen | relativ große (lange) Standfläche |
| nur mäßige Ventilation | nur ein Dachlüfter |
| relativ starke Kondensation (vor allem Bodenwanne) | relativ viel waagerechte Dachfläche (Ansammlung von Niederschlag) |
| große äußere Seitenwände selten straff gespannt | |
| Niederschlag fällt ins Innenzelt (bei geöffneter Apside) | |
| Sturmhutze in der Höhe störend beim Betreten (Hängenbleiben) | |
| Innentaschen nicht wirklich stabil (Naht-Ausreißgefahr) | |
| Heringe könnten stabiler und 5 mehr sein | |
| Abspannpunkte müssen aufgrund der Heringe teilweise doppelt genutzt werden | |
| Heringe mit nur mäßigem Bodenhalt |
8. Fazit
Während das Jannu vor allem für einen sehr speziellen Anwendungszweck (Bergsteiger) entwickelt wurde, ist das Tarra deutlich universeller nutzbar. Zwei Personen fühlen sich im Jannu nicht lange wohl, es ist eher für Solo-Tourer mit mehr Raumbedarf geeignet. Das Tarra hingegen ist ein vollwertiges Zweipersonenzelt, sein Innenraum kann deutlich besser genutzt werden.
