Autor: Dominik
Ein Vergleich zweier sehr ähnlicher Outdoor-Winter-Arbeitshandschuhe: den Hestra Njord aus Ziegenleder vs. den Hestra Fält Guide aus Rindleder, beide mit Wollfutter.
“Meine Webseite ist komplett werbefrei, meine Arbeit unabhängig, sämtliche Informationen stelle ich Ihnen uneigennützig nach bestem Wissen und Gewissen kostenlos zur Verfügung. Mit einer Spende helfen Sie mir, Ihnen zu helfen, und unterstützen meine Tätigkeiten. Vielen herzlichen Dank!”
Video zum Beitrag: https://youtu.be/ljel8tvnb8I
1. Produkt
Outdoor-Winterhandschuhe
2. Unternehmen
- Hestra-Handsken AB, (seit 1936 Martin Magnusson & Co.), Äspåsvägen 5, 33571 Hestra, Sweden (Jönköpings län / Smaland)
- Made in Shanghai, China (Njord)
- Made in Rakamaz, Hungary (Fält Guide)
3. Kauf
- Fält Guide 11/2018: 130,-€ (UVP 150,-€)
- Njord 01/2022: ca. 90,-€ (UVP 100,-€)
Die Fält Guide hatte ich mir nach langjähriger Beobachtung 2018 gekauft, die Njord sollten ab 2022 dazu als Wechselpaar dienen, wenn die Fält Guide auf Tour durchnässt wären, und umgekehrt.
4. Spezifikationen (Gr. 9)
| Merkmal | Fält Guide | Njord |
|---|---|---|
| Außenhandschuh Handinnenfläche | Ziegenleder | Ziegenleder |
| Außenhandschuh Handrücken | Rindnappaleder | Ziegenleder & Polycotton |
| Fingerlängen Außenhandschuh (Daumen, Zeige,- Mittel,- Ring, kleiner Finger) | 7 – 6,7 – 7,8 – 7 – 5,8 cm | 7 – 8 – 9 – 8,8 – 7 cm |
| Farbe Außenhandschuhe | braun / schwarz, weiß / gelb | gelb / blau |
| Innenhandschuhe | Hestra Wool Pile/Terry Liner 5-finger (34270-020, 45,-€) | – |
| Material Innenhandschuhe | Wollfrottee aus 90% Schurwolle und 10% Polyamid | Wollstrick aus 80% Schurwolle und 20% Polyamid |
| Farbe Innenhandschuh | cremeweiß | dunkelblau |
| Fingerlängen Innenhandschuh (Daumen, Zeige,- Mittel,- Ring, kleiner Finger) | 7 – 8 – 8,5 – 7,8 – 6,5 cm | 6,5 – 7,5 – 8,5 – 8 – 6,5 cm |
| Gewicht komplett (Paar) | 234 g | 187 g |
| Gewicht pro Handschuh komplett | 118 g | 94 g |
| Gewicht Außenhandschuh | 80 g | 61 g |
| Gewicht Innenhandschuh | 38 g | 33 g |
| Hestra-Klassifikation Wärme | 6 / 8 (–> ok) | 4 / 8 (–> n.i.O.) |
| Hestra-Klassifikation Haltbarkeit | 7 / 8 (–> ok) | 6 / 8 (–> ok) |
| Hestra-Klassifikation Mobilität | 6 / 8 (–> ok) | 3 / 8 (–> n.i.O.) |
| unverbindliche Preisempfehlung | 160,-€ | 100,-€ |
5. Praxis
Beide Handschuhe machen äußerlich einen robusten Eindruck, über die Farben sollte man sich nicht hinweg täuschen lassen, denn den Fält Guide gibt es als weiß/gelb sogar noch schmutz-empfindlicher als den eh schon gelben Njord. Der Hauptunterschied beim Außenmaterial besteht darin, dass der Nord (bis auf die Aussparung am Handrücken) komplett aus Ziegenleder besteht, und der Fält Guide nur an der Handinnenfläche (und oben aus Rindnappaleder). Einen Unterschied in der Robustheit gibt es also nicht wirklich.
Die Innenhandschuhe sitzen beide gleich gut, nur die dickere Wolle des Fält Guide kratzt etwas, während sich das Wollgemisch des Njord sehr weich anfühlt. Der Gewichtsunterschied pro Handschuh von ca. 25g mehr beim Fält Guide kommt allerdings nicht durch den Innenhandschuh zustande, sondern durch etwas mehr Material des Außenhandschuh. Während beim Njord die Stulpe am Bund eine abschließende und formgebende Verstärkung aus 20mm Gurtband besitzt (analog zum Hestra Skullmann), ist die Stulpe des Fält Guide nach innen umgeschlagen und gesamtheitlich mit einem zusätzlichen Futter ausgekleidet, welches das selbe Material wie das des Njord am Handrücken zu sein scheint. Der Daumen des Njord ist einfach angenäht mit innenliegender Naht, der des Fält Guide etwas stärker mit außenliegender Naht.
Während die Daumen praktisch gleich lang sind, überragen alle anderen Finger der Njord den Fält Guide um gut einen Zentimeter! Wo die einzige Einschränkung des Fält Guide knapp 1cm zu wenig Tiefe zwischen Mittel- und Ringfinder ist (zu viel Material an der Handinnenfläche im Vergleich zum Handrücken), aber alle Fingerlängen passen, hat man im Njord durch die viel zu langen Finger kein wirklich gutes Fingerspitzengefühl (sofern man das in solch dicken Handschuhen überhaupt haben kann). Die Differenz Innenhandschuh – Außenhandschuh merkt man bereits beim Anfassen von außen, hier endet der Innenhandschuh gut einen Zentimeter unter dem längeren Außenhandschuh.
6. Positives
- robustes Leder
- gute Wärmeleistung (Fält Guide etwas wärmer)
- lange verstärkte Stulpen (Fält Guide minimal breiter)
- Ösen zum Verbinden bzw. Aufhängen der Handschuhe
7. Negatives
- Fält Guide: durch dicken Innenhandschuh recht stamme Passform
- Fält Guide: Tal zwischen Mittel- und Ringfinger nicht tief genug genäht
- Fält Guide: Defekt Innenhandschuh (Nahtfehler)
- Njord: zu lange Finger des Außenhandschuh
- Njord: Etikett wird im Innenhandschuh als störend empfunden
8. Fazit
Für Fingerhandschuhe, welche noch für Arbeiten mit ausreichend Griffmöglichkeit und Gefühl verwendet werden können, bieten beide Handschuhe, bei kompletter Winddichtigkeit, eine gute Wärmeleistung. Durch das etwas dünnere Innen- und Außenmaterial wären mit den Njord theoretisch genauere Arbeiten möglich, als mit dem etwas strammeren Fält Guide. Aufgrund der jedoch zu langen Finger des Njord nehmen sich diesbezüglich beide Handschuhe am Ende praktisch nicht viel. Fingerlängen-abhängig ist dieser Fehler des Njord übrigens nicht, denn beide Innenhandschuhe, welche die Passform begrenzen, sind gleich lang. Einzig Personen mit extrem langen Fingern, hätten einen Vorteil beim Außenhandschuh des Njord, könnten dann jedoch dessen Innenhandschuh nicht tragen. Insofern ist das Verhältnis Innen- zu Außenhandschuh beim Fält Guide deutlich stimmiger, dieser damit (nur knapp) der bessere Handschuh.
