AF vs. AF-S Nikkor 300mm f4 IF-ED


Vergleich: AF-Nikkor & AF-S Nikkor 300mm f4 IF-ED

Autor: Dominik
20160130-vergleich_3

1. Produktbeschreibung & Anwendungsbereich

Teleobjektiv für Nikon Spiegelreflexkameras mit 300mm Festbrennweite.

2. Hersteller & Produktionsland

Nikon, Made in Japan.

3. Kaufdatum & Neupreis

  • AF-Nikkor: 06/2015, 400,-€ (gebraucht)
  • AF-S Nikkor: 01/2016, 1003,-€ (neu)

4. Technische Daten

  • Gewicht AF-Nikkor: 1.350 g
  • Gewicht AF-S Nikkor: 1.450 g
  • Filtergewinde AF-Nikkor: 82 mm (+ 39mm intern)
  • Filtergewinde AF-S Nikkor: 77 mm
  • Naheinstellgrenze AF-Nikkor: 2,50 m
  • Naheinstellgrenze AF-S Nikkor: 1,45 m

5. Praxis

Nachdem ich 2015 ein gebrauchtes AF-Nikkor 300mm f4 IF-ED (Produktion 1987-2000) gekauft habe, wollte ich wissen, wie sich im Vergleich dazu der Nachfolger schlägt und habe mir ein Jahr später das AF-S Nikkor 300mm f4 IF-ED (Produktion ab 2000) neu gekauft.

Das völlig unterschiedliche Design fällt sofort ins Auge, die alte Panzerlinse wirkt unharmonischer, liegt jedoch für ein Tele dieser Brennweite wesentlich griffiger in der Hand. Weil sie schmaler ist, wiegt sie mit gut 1350g genau 100g weniger als ihr Nachfolgemodell. Dem besseren Handling steht jedoch eine etwas unpraktischere Bedienbarkeit gegenüber, denn das Umschalten von automatischem auf manuellen Fokus verlangt einen Griff mehr (sofern einen dies stört). Dafür besitzt die AF-S-Version statt dem älteren 82mm (+39mm intern Filter) ein gängigeres 77mm-Filtergewinde, ein entscheidener Vorteil, kann man seine Filtersammlung so nun wesentlich universeller nutzen. Die Blende ist bei beiden Modellen aus Metall, beim AF wird sie einfach nach vorn gezogen, beim AF-S zusätzlich durch Drehen arretiert (und kann auch komplett demontiert werden), leider neigt sie allerdings auch zum Verklemmen, während die alte mit etwas Spiel immer leichtgängig ist. Die Stativschelle ist beim AF-S zwar demontierbar, gefällt uns beim älteren AF dennoch besser, weil leichtgängiger. Der absolut entscheidene Vorteil bei der AF-S-Version ist, wie schon der Name sagt, der wesentlich schnellere Autofokus, hier hingt die ältere AF-Version deutlich hinterher, was Action- und Sport-Aufnahmen nahezu unmöglich macht. Der entscheidene Kaufgrund des neueren Modells wird für viele jedoch sicher die Naheinstellgrenze sein: 2,50m beim AF stehen nur 1,45m beim AF-S gegenüber, das ist der wohl größte Vorteil bei einem 300mm Teleobjektiv. Denn so ließen sich auch wunderschöne Makro-Aufnahmen machen. Ließen… denn LEIDER gibt es beim AF-S ein riesen Problem: ist man einmal unterhalb der Naheinstellgrenze, muss man, um wieder darüber hinaus fokussieren zu können, erst auf manuell umschalten, manuell fokussieren und kann dann wieder automatisch fokussieren. Dieser Fehler hat uns beim Wechsel zwischen den Entfernungen so sehr gestört, dass ich das nagelneue AF-S wieder zurück gegeben habe und weiterhin mit meinem langsamen AF-Modell Vorlieb nehme. Denn bezüglich der Bildqualität nehmen sich beide Objektive rein gar nichts – sie sind super scharf und bieten trotz f4 ein Bokeh, welches andere Linsen nicht mal f2.8 vorzeigen können. Auf Motivvergleiche kann ich hier tatsächlich verzichten, denn auch bei mehreren Aufnahmen habe ich nicht den gerinsgten Unterschied feststellen können, egal wie tief ich in welche Bildecke reingezoomt habe.

20160130-vergleich_1

20160130-vergleich_2

20160130-vergleich_5

20160130-vergleich_3

20160130-vergleich_4

20160130-vergleich_6

6. Positives

  • AF-Nikkor: günstig zu haben, zuverlässig, extrem robust
  • AF-S Nikkor: schnellerer Autofokus, kleinere Naheinstellgrenze

7. Negatives

  • AF-Nikkor: schwer
  • AF-S Nikkor: Fehler beim Fokussieren aus der Naheinstellgrenze heraus

8. Fazit

Dem schickeren Design und schnelleren Autofokus des AF-S Nikkor 300mm f4 steht leider ein Manko in der ansonst vorteilhaft geringeren Naheinstellgrenze gegenüber, welches das wesentlich günstigere (ca. 400,- statt gut 900,-€) und handlichere ältere AF-Nikkor 300mm f4 nicht weniger begehrenswert macht. Hier zeigt sich mal wieder: neu ist nicht automatisch besser, schade eigengtlich.


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Ein Gedanke zu “AF vs. AF-S Nikkor 300mm f4 IF-ED

  • Ralf

    Hi, danke für den Vergleich – sehr hilfreich.
    Gibt es zu dem alten AF Nikkor 300mm 1:4 einen passenden Teleconverter, der z.B. an Df oder D800 funktioniert?